czwartek, 7 grudnia 2017

Zastanawiające pytania S.Korfantego

Ochłonąłem już po wczorajszej sesji RM, więc postaram się wyjaśnić o co poszło. Wszystko zaczęło się od niby zwykłych pytań radnego Korfantego. Dlaczego piszę „niby” zwykłych pytań? A to dlatego, że jako wieloletni prezydent miasta zadaje pytania, na które zna, a przynajmniej powinien znać odpowiedzi. Cała sprawa dotyczyła sposobu sfinansowania zakupu sprzętu do nowego szpitala. Jak wiadomo, szpital ma być gotowy w połowie roku i należy go jak najszybciej wyposażyć w sprzęt. Bez sensu byłoby, aby budynek stał pusty i generował koszty. Zdaniem radnego Korfantego miasto powinno zaciągnąć jednorazowy, kolejny kredyt i nie powinno tego robić PCM. Trochę to dziwne, ponieważ sam za powstaniem PCM optował właśnie z myślą, że spółka sama będzie się finansować. Niestety finanse spółki się nie bilansują, więc miasto co roku do szpitala dopłaca. Władze miasta natomiast zaproponowały, by o kredyt starało się PCM, a miasto będzie gwarantem spłaty tego kredytu w ratach. Co to daje? Gdyby miasto zaciągnęło kredyt, to wszelkie inne inwestycje byłyby na kilka lat zablokowane. Nie mielibyśmy też wtedy możliwości wykorzystania jakichkolwiek środków unijnych. Dlaczego? A to z prostego powodu – nie stać byłoby nas na wkład własny. W tej sytuacji jedyną większą inwestycją byłaby budowa szpitala. Nie moglibyśmy się rozwijać, a co za tym idzie cofalibyśmy się w rozwoju. Może i o to chodziło radnemu …?
W wariancie zaproponowanym przez Prezydenta mamy szansę maksymalnie wykorzystać środki zewnętrzne i uważam, że tak należy zrobić. Już i tak wiele szans zostało poprzednio zmarnowanych, jak choćby budowa basenu z udziałem środków unijnych. Wiele wniosków o środki zewnętrzne wylądowało w szufladzie byłego prezydenta, nie doczekawszy się podpisu - poinformował w-ce Prezydent. Czy to był właściwy kierunek rozwoju miasta? No chyba nie. W kontekście całej sprawy wydaje się zasadne pytanie w-ce Prezydenta Turzańskiego skierowane do radnego Korfantego: „Czyje interesy pan reprezentuje?”.
Moim skromnym zdaniem należy maksymalnie wykorzystać wszystkie dostępne środki zewnętrzne, gdyż jest to już ostatnia transza dużych pieniędzy z Unii. Nie powinniśmy zamykać sobie drogi do funduszy zewnętrznych, co niewątpliwie stanie się stosując wariant radnego Korfantego. Tak nie prowadzi się przecież racjonalnej gospodarki. Czyż więc były Prezydent faktycznie bardzo dobrze zna się na zarządzaniu? A jeśli jest znawcą w tym temacie, to jaki cel ma jego postępowanie?

Pominę inne wątki awantury, odnoszące się do historii, czyli tego, jak za rządów S.Korfantego była procedowana uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu na szpital. Na ostatniej sesji RM swoimi wypowiedziami dolewał oliwy do ognia, na co zareagował w-ce Prezydent Turzański oraz radni Czempiel, Ściebiorowski i Iskanin. Czyż nie dziwne, iż 19 radnych zrozumiało w czym rzecz, a tylko jedyny radny Korfanty, jak sam powiedział, „nadawał na innej częstotliwości”? Na lata 2014-2020 Unia przyznała Polsce ponad 82 miliardy euro na politykę spójności. Czy mamy to odpuścić? Radny Korfanty, jako jedyny, zagłosował przeciw uchwale dotyczącej zakupu sprzętu do szpitala. Jest rodzynkiem w całej Radzie Miasta, ale czy dodaje jej pracom słodyczy?
2016.04.29

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz

Tak było 2014 – Tak jest 2022

  Tak było – Tak jest Tak zatytułowany był cykl artykułów w miejskiej gazecie Twoje Piekary w roku 2014, ukazujący jak zmieniło się nasze mi...