Brynicka – fakty
Czy „czerwony”podkład użyty na
ulicy Brynickiej przez wykonawcę robót był dobry, zgodny z normami
czy może szkodliwy, niewłaściwy? Radni mają wątpliwości, czy
użyty podkład był szkodliwy i niebezpieczny. Wyniki badań
pobranych próbek nie pozostawiają jednak złudzeń, wystarczy się
z nimi zapoznać i porównać z dopuszczalnymi normami.
Rozporządzenie Ministra Środowiska między innymi określa
dopuszczalne ilości metali ciężkich w gruntach. Rozporządzenie
wyróżnia 4 grupy gruntów. Przykładowo I grupa o najbardziej
restrykcyjnych normach odnosi się do terenów mieszkaniowych,
zabudowanych. IV grupa, która obejmuje tereny przemysłowe, tereny
komunikacyjne oraz użytki kopalne dopuszcza największe zawartości
substancji szkodliwych w gruntach. W tabeli poniżej, w środkowej
czerwonej kolumnie podane są wyniki zbadanej próbki. W prawej,
żółtej kolumnie podane są maksymalne dopuszczalne zawartości
metali ciężki dla IV grupy gruntów. Jednostka to mg/ kilogram
suchej masy próbki.
W badanej próbce ilość cynku wynosi
52 900 jednostek, czyli jest ponad 26 razy przekroczona.
Zawartość ołowiu jest ponad 28 raz
przekroczona. Gdyby wyniki próbek odnieść do I grupy gruntów,
czyli do terenów mieszkaniowych to: cynk przekroczony jest prawie
109 razy, a ołów 85 razy. Czy w tym wypadku można jeszcze mieć
wątpliwości?
Przypomnę, że w Piekarach Śl. w
ramach profilaktyki zdrowotnej, walki z ołowicą, prowadzono badania
dzieci i wspierano wyjazdy na tzw. „zielone szkoły”. Całe
szczęście, że dzięki interwencji jednego z mieszkańców usunięto
z Piekar dawkę ołowiu, którą chciano nas uraczyć.
2017.12.19
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz