Radny Tomasz Flodrowski powiedział, że
był zawsze przeciwny zabudowie Winnej Góry w przeciwieństwie do
ówczesnej radnej, a obecnie Prezydent Umińskiej-Duraj. Przypomnę
co mówił radny we wrześniu 2014 roku kiedy uchwalano Studium (na
podstawie protokołu z sesji RM):
- zgadza się, że korzystniejszym jest
przekształcenie terenu, który należy do jednego właściciela, niż
przekształcenie terenu o zróżnicowanej własności
- ma wątpliwość, czy koniecznym
jest, aby w omawianym studium przeznaczać aż tak duży teren pod
zabudowę, ponieważ w stosunku do pierwotnego studium teren ten
uległ 3-4 krotnemu zwiększeniu
- jeżeli inwestor wywiązałby się
lub przystąpił do realizacji zamierzeń na południowej części
terenu Agro-Sadu przeznaczonego pod zabudowę, to można by
udostępnić dalszą część obszaru sięgającego do granic Piekar
Śląskich i Świerklańca
- są to tereny zielone, przyrodniczo
wartościowe
- teren należałoby uruchomić pod
zabudowę etapami
- tereny w okolicach Świerklańca są
terenami intensywnej urbanizacji, ponieważ dość dużo terenów
zostało uruchomionych, co jest korzystnym procesem, ponieważ
pojawiają się nowi mieszkańcy
- być może należałoby przeznaczyć
pod zabudowę połowę proponowanych terenów przy jednoczesnym
ograniczeniu terenów pod zabudowę w innych częściach Kozłowej
Góry
- przychyla się do częściowego
uwzględnienia wniosku o przeznaczenie nowych terenów pod zabudowę,
ale w mniejszym zakresie, niż to zostało zaproponowane Przez
Prezydenta Miasta Stanisława Korfantego
Agro-Sad w 2014 roku złożył uwagi do
Studium, a konkretnie wniosek o przeznaczenie terenu Winnej Góry –
100 ha, pod zabudowę mieszkaniową. Rada Miasta uchwaliła, iż w I
etapie uwalnia ok. 30 ha z przeznaczeniem pod tą właśnie zabudowę.
2016.06.08
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz