Budżet obywatelski - dlaczego tylko na rok?

Na czwartkowej sesji RM, radni będą głosować między innymi projekt uchwały dotyczący zasad budżetu obywatelskiego w 2019 roku. Pierwsza uchwała dotycząca BO, uchwalona w poprzedniej kadencji w roku 2014 była wieloletnia. Dlaczego w tej kadencji uchwały dotyczące BO podejmowane są co roku? Trudno jednoznacznie na to pytanie odpowiedzieć, gdyż sam radny M.Czempiel, który od pewnego czasu zajmuje się tym tematem prezentuje co kilka miesięcy inne zdanie.

Takie zdanie radny M.Czempiel prezentował kilkanaście miesięcy temu (cyt.):

„Wydaje mi się, że to dobry punkt wyjścia właśnie do napisania takiego w przyszłości ogólnego programu. Jak wspomniał pan Przewodniczący ten program dotyczy dokładnie jednego roku – tak.

Bo chcemy to zrobić w tym roku szybko z minimalnymi zmianami natomiast już w październiku, listopadzie kiedy będziemy mieli już ten projekt zamknięty faktycznie wtedy przystąpić do procesu ewaluacji i oceny jak to funkcjonuje, żeby na spokojnie już jesienią ,zimą tego roku zająć i przygotować taki rzeczywisty docelowy program projektu uchwały budżetu obywatelskiego na kolejne lata.”

W styczniu 2016 radny zaprezentował już nieco inny pogląd (cyt.):

„Stwierdziłem po prostu z konsultacji z mieszkańcami , z innymi radnymi, że warto zrobić projekt na jeden rok po to, żeby w tym roku znowu się tym tematem poważnie zająć. Gdybyśmy zrobili od razu taki jeden projekt ogólny obawiałem się, że w następnym roku nam by się nie chciało tego robić. A w tym momencie jesteśmy związani tym, że poprzednia uchwała wygasła i musimy ten temat podjąć jeszcze raz. Znowu jest to budżet na jeden rok. Myślę, że w przyszłym roku bogatsi o doświadczenia, być może podejmiemy próby napisania uchwały już takiej na wiele lat.”

Mijają kolejne miesiące, zmienia się pogoda i zmienia się zdanie radnego.

W październiku tego roku radny stwierdził (cyt.):

„Nie potrafię nic lepszego wymyślić, niż tylko na kolejny rok. Tych kilkudziesięciu projektodawców musi mieć jakiś akt prawny, który będą w stanie samodzielnie przeczytać i dojść do czegoś. Lepiej moim zdaniem jest co roku uchwalić nową uchwałę, niż na przykład co roku nowelizować poprzednią. W tym momencie ten, który będzie chciał zapoznać się z zasadami musiałby znać akt pierwotny i kolejne nowelizacje”.

Radny P.Papaja w czerwcu tego roku doszedł do wniosku, że „Radny musi ludziom wyjaśniać co jest dla nich lepsze, co jest gorsze, a co jest bezsensowne”. Czyżby radny uważał mieszkańców za osoby nie potrafiące samodzielnie myśleć?

Teraz radny M.Czempiel ma obawy czy mieszkańcy potrafią samodzielnie przeczytać zasady budżetu obywatelskiego i cyt. „dojść do czegoś”.

Nie tak dawno zarówno jeden jak i drugi radny byli takimi samymi mieszkańcami jak każdy z nas. Czyżby coś się zmieniło i są na wyższym levelu?

2017.11.28