W ramach konsultacji z mieszkańcami
założeń nowej uchwały dotyczącej BO odbyło się 6
spotkań.
Trzy spotkania miały miejsce w
szkołach, dwa w Klubie Seniora oraz jedno w Miejskiej Bibliotece
Publicznej.
We wszystkich spotkaniach uczestniczyli
przedstawiciele PGI, którzy zgodnie z ustaleniami zawartymi podczas
spotkania w UM mieli możliwość obserwowania przebiegu
ww. spotkań.
ww. spotkań.
Przed jednym ze spotkań radny
M.Czempiel widząc nas stwierdził, że spotkania są zamknięte.
Na nasze pytanie „skoro spotkania są zamknięte, co radny tu robi?”, odpowiedział „jako radny mam prawo tu być”. Pozostawiamy to bez komentarza.
Przebieg spotkań wyglądał następująco:
Na nasze pytanie „skoro spotkania są zamknięte, co radny tu robi?”, odpowiedział „jako radny mam prawo tu być”. Pozostawiamy to bez komentarza.
Przebieg spotkań wyglądał następująco:
Na początku spotkań rozdawano
zgromadzonym ankiety prosząc o ich wypełnienie. Następnie
prowadząca spotkanie odczytywała pytania zawarte w ankiecie,
próbując uzyskać na nie odpowiedzi.
W czasie pierwszego spotkania trwało to ok.10-15 minut, tak że zgromadzeni nie mieli czasu na zastanowienie się.
Na kolejnych spotkaniach zgodnie z naszą sugestią ankiety zbierano po spotkaniu.
Spotkania w szkołach trwały 45 minut, w klubach seniora około godziny, w bibliotece ok.2 godzin.
W czasie pierwszego spotkania trwało to ok.10-15 minut, tak że zgromadzeni nie mieli czasu na zastanowienie się.
Na kolejnych spotkaniach zgodnie z naszą sugestią ankiety zbierano po spotkaniu.
Spotkania w szkołach trwały 45 minut, w klubach seniora około godziny, w bibliotece ok.2 godzin.
Spotkania w szkołach spotkały się
praktycznie z nikłym zainteresowaniem młodzieży.
Poza pojedynczymi przypadkami, młodzież nie zabierała głosu, nie odpowiadała na pytania prowadzącej, nie zgłaszała uwag.
W przypadku seniorów próba nawiązania kontaktu wyglądała dużo lepiej.
W naszej ocenie zdecydowanie najlepiej wypadło spotkanie z mieszkańcami w bibliotece, które było merytoryczne i zakończyło się konkretnymi wnioskami.
Generalnie większość uczestników spotkań, wypowiadało się, że nie są zorientowani w temacie budżetu obywatelskiego, nie wiedzą na jakich zasadach on funkcjonuje, często nawet nie wiedzieli i nie słyszeli o BO w Piekarach Śl.
Rozmawialiśmy w kuluarach, zarówno z uczniami jak i seniorami. Pytaliśmy czy mają wiedzę na temat budżetu obywatelskiego, czy brali kiedykolwiek udział w BO, czy znają dotychczasową uchwałę o BO, czy rozumieją pytania z ankiety i wiedzą jak je wypełnić.
Wnioski z tych rozmów dają wiele do myślenia.
Poza pojedynczymi przypadkami, młodzież nie zabierała głosu, nie odpowiadała na pytania prowadzącej, nie zgłaszała uwag.
W przypadku seniorów próba nawiązania kontaktu wyglądała dużo lepiej.
W naszej ocenie zdecydowanie najlepiej wypadło spotkanie z mieszkańcami w bibliotece, które było merytoryczne i zakończyło się konkretnymi wnioskami.
Generalnie większość uczestników spotkań, wypowiadało się, że nie są zorientowani w temacie budżetu obywatelskiego, nie wiedzą na jakich zasadach on funkcjonuje, często nawet nie wiedzieli i nie słyszeli o BO w Piekarach Śl.
Rozmawialiśmy w kuluarach, zarówno z uczniami jak i seniorami. Pytaliśmy czy mają wiedzę na temat budżetu obywatelskiego, czy brali kiedykolwiek udział w BO, czy znają dotychczasową uchwałę o BO, czy rozumieją pytania z ankiety i wiedzą jak je wypełnić.
Wnioski z tych rozmów dają wiele do myślenia.
Uczniowie, których pytaliśmy sami
przyznali, że ankietę wypełniali na chybił trafił.
Seniorzy również mieli problem z
wypełnieniem ankiety. Był przypadek, gdzie jeden pan wypełnił za
innych kilka ankiet wpisując wszędzie to samo. W sumie zebrano ok.
350 ankiet.
Naszym zdaniem około 90 % wszystkich ankiet,co potwierdzono w UM, zostało wypełnionych i zebranych na 3 spotkaniach w szkołach i dwóch w Klubach Seniora.
Niestety radny który przygotował ankiety, nie dołączył do nich metryczki (o co wnioskowaliśmy), która umożliwiałaby identyfikację wypełniających ankietę np. uczeń/senior/mieszkaniec.
W naszej ocenie, ankiety te przedstawiają bardzo słaby materiał wyjściowy do analizy procesu ewaluacji BO. Jedynie uwagi ankietowanych mówiące jakimi kanałami dotrzeć z informacją do poszczególnych grup mają większe znaczenie.
Uważamy również, że spotkania w szkołach były po to, aby w ramach konsultacji wykazać się jedynie dużą ilością zebranych ankiet - nie przywiązując jednocześnie wystarczająco dużej uwagi na jakość i merytoryczność informacji przekazywanych przez ankietowanych w wypełnianym formularzu.
Naszym zdaniem około 90 % wszystkich ankiet,co potwierdzono w UM, zostało wypełnionych i zebranych na 3 spotkaniach w szkołach i dwóch w Klubach Seniora.
Niestety radny który przygotował ankiety, nie dołączył do nich metryczki (o co wnioskowaliśmy), która umożliwiałaby identyfikację wypełniających ankietę np. uczeń/senior/mieszkaniec.
W naszej ocenie, ankiety te przedstawiają bardzo słaby materiał wyjściowy do analizy procesu ewaluacji BO. Jedynie uwagi ankietowanych mówiące jakimi kanałami dotrzeć z informacją do poszczególnych grup mają większe znaczenie.
Uważamy również, że spotkania w szkołach były po to, aby w ramach konsultacji wykazać się jedynie dużą ilością zebranych ankiet - nie przywiązując jednocześnie wystarczająco dużej uwagi na jakość i merytoryczność informacji przekazywanych przez ankietowanych w wypełnianym formularzu.
Wnioski ze spotkań:
Młodzież:
brak zaangażowania młodzieży w BO
mało kto brał udział w BO
młodzież nie wchodzi na stronę UM
oraz stronę obywatelski.piekary
młodzież nie czyta plakatów oraz
prasy lokalnej
uczniowie nie są zbyt zainteresowani
BO (gdy zapytaliśmy czy przyszliby na spotkanie jeżeli byłoby po
zajęciach szkolnych? odpowiedź padła NIE )
czy wiedzą jak wypełnić ankietę? –
odpowiedź NIE, wypełniamy na chybił trafił
Seniorzy:
praktycznie nie maja wiedzy o BO
część słyszała o BO
nie wszystkie pytania w ankiecie są
dla nich zrozumiałe
nie spotkali się z wkładką o BO w
lokalnej prasie
praktycznie nie korzystają z internetu,
nie wchodzą na stronę UM i BO
głosują wyłącznie papierowo, jeżeli
ktoś im dostarczy karty do głosowania
większość stwierdziła, że nie
słucha Radia Piekary i tym kanałem do nich się nie dotrze
preferują osobiste informowanie
2017.10.02
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz