Radny Czempiel kontra mieszkańcy

Padł ze strony radnego zarzut, że manipuluję czytelnikami. Dotyczy to jak rozumiem ostatnich relacji z prac nad nową uchwałą dotyczącą budżetu obywatelskiego. Przedstawię więc kilka faktów.

Od samego początku czyli od roku 2013, kiedy rozpoczęły się przygotowania do wprowadzenie w naszym mieście budżetu obywatelskiego byłem zdania, iż dyskusja jest podstawą sukcesu. Uważam, że aby budżet obywatelski był naprawdę obywatelski, a nie tylko jak powiedział radny Czempiel „pewną nazwa skrótową” musi spełniać określone, i to nie przeze mnie zasady. Jedną z takich zasad są debaty , dyskusje w ramach BO inną to, że zasady BO wypracowuje się wspólnie z mieszkańcami. Osoby przygotowujące nową uchwałę chyba zrozumiały, że partycypacja z mieszkańcami to nie powinno być tylko puste słowo. Ucieszyłem się osobiście kiedy UM oraz radny Czempiel poinformowali iż zanim przygotują nowy projekt uchwały BO 2018, zapoznają się z uwagami i propozycjami mieszkańców. Była to zmiana w dotychczasowym podejściu to tematu.

Pierwsze spotkanie odbyło się w listopadzie 2016, kolejne 3 i 11 stycznia 2017. Grupa mieszkańców w wyniku swoich przemyśleń jak i po przeprowadzonych rozmowach ze znajomymi, sąsiadami przygotowała kilka propozycji do przedyskutowania. Niestety mieszkańcy szybko zostali „sprowadzenie na ziemię” zarówno 3 jak i 11 stycznia. Radny M.Czempiel nie był przychylny propozycjom mieszkańców więc zapytałem wprost czy przedstawi nasze uwagi i propozycje pozostałym radnym. Odpowiedź była jednoznaczna – NIE. W tej sytuacji pod znakiem zapytania stanęła jakakolwiek dyskusja, gdyż radny dał do zrozumienia zgromadzonym, że zrobi jak będzie uważał. Pytanie w jakim celu było zapraszać mieszkańców do wspólnej debaty. Przecież wiadomo, że są różne zdania, każdy może mieć inne. Po to jednak jest dyskusja by wypracować konsensus.

W spotkaniach brało udział kilkunastu mieszkańców i mogą potwierdzić moje słowa.

2017.01.24

.