Ciekawa polemika między prezydentem a radnymi

Prezydent K.Turzański wspomniał o negatywnych sytuacjach, które w BO nie powinny mieć miejsca. „BO to jest narzędzie, którym chcemy motywować mieszkańców do podejmowania działań i absolutnie niedopuszczalne jest prowadzenie przez radnych negatywnej kampanii wyborczej. Państwo jako radni nie możecie mówić ludziom że maja nie głosować na jakiś projekt. To jest całkowite zaprzeczenie idei budżetu obywatelskiego” - K.Turzański.

„Mieszkańcy podejmą decyzje takie jakie uważają za słuszne.Nie jest naszą rolą ani państwa kreowanie tego wyniku. To naprawdę nie jest narzędzie do realizowania swojego pomysłu jakikolwiek nie byłby dobry” - powiedział Prezydent Turzański

„To mieszkańcy powinni się angażować, a nie radni. Prowadźmy tę kampanię w sposób nie naruszający praw innych osób. „

„Nie mówmy komuś, że jego pomysł jest zły,  jeśli tak mu powiemy i jeżeli to powie radny reprezentujący mieszkańców to gwarantuję państwu, że ta osoba nigdy więcej nie przyjdzie już z żadnym pomysłem, ani dobrym, ani złym nigdy więcej nie zaangażuje się w żadną działalność i nigdy więcej nie będzie słuchała że ma coś do powiedzenia.Bardzo bym prosił żeby ten budżet obywatelski traktować jako obywatelski”.

„W całej tej procedurze szanujmy standardy. Tak jak w kampanii wyborczej nie pojawią się żadne plakaty w punkcie wyborczym, nie można tam prowadzić agitacji, te wszystkie zasady obowiazują w BO”.

Radny T.Flodrowski

„Pozwolę sobie nie zgodzić się z tym, że niedopuszczalne byłoby prowadzenie dyskusji nawet polegającej na krytyce niektórych projektów. Umówmy się, że na kilkadziesiąt zgłoszonych projektów są tam projekty świetne, są projekty dobre, ale są też projekty kiepskie. I to nie chodzi o to, że one są kiepskie w tym względzie, że w ogóle są to inwestycje niepotrzebne dla miasta, tylko po prostu te pieniądze można by lepiej, efektywniej przeznaczyć.Każdy mieszkaniec może brać udział w dyskusji, który projekt ma być realizowany. Radny to też jest mieszkaniec".

Radny P.Papaja

Strategiczną sprawą jaka jest funkcja radnego „radny musi ludziom wyjaśniać co jest dla nich lepsze co jest gorsze, a co jest bezsensowne”.

Uważałem, że tym sposobem, czyli wykorzystaniem pieniędzy z budżetu obywatelskiego jest jakąś szansą zrewitalizowania tego terenu parku.”

Uważam, że moje działanie jest racjonalne” i „uważałem za konieczne żeby ludziom wytłumaczyć co w tej sytuacji jest lepsze dla mieszkańców, w jaki bardziej racjonalny sposób można wykorzystać te pieniądze i w przyszłym roku znów to zrobię. Natomiast żadnych takich zasad o których pan tu mówił nie ma w uchwale o budżecie obywatelskim. Nie ma nic takiego, to jakieś zasady które pan w tej chwili na szybko wymienił. Tego nie wolno, tamtego mi nie wolno. Ja uważam, że to mi wolno, wręcz jest to moim obowiązkiem. Tak, czy tak, w przyszłym roku zrobię to samo”.

Prezydent Turzański

"Moim zdaniem to, że trzeba ludziom wyjaśnić co jest dla nich dobre, a co jest bezsensowne jest daleko trochę idące, bo zakładamy że mamy do czynienia z jakąś bezmyślna masą. Może trzeba się zastanowić czy nie powinniście państwo w uchwale wpisać pewnych rozwiązań. Jeśli to mieszkańcy sygnalizują, że idziemy w złym kierunku, to trzeba się nad tym zastanowić”.

Radny M.Czempiel

"Ja się nie mogę zgodzić z panem prezydentem, że radny nie jest mieszkańcem. Radny jest mieszkańcem, prezydent jest mieszkańcem pewne prawa mamy. Tłumaczenie mieszkańcom zawiłości pewnych prawnych jest jak najbardziej zasadne. Co do agitacji w miejscach urn: BO to nie są wybory to są konsultacje społeczne. Agitować można jak najbardziej.

Budzi to różne wątpliwości czy radny powinien się angażować czy nie powinien angażować. Trudno nam oceniać i pan panie prezydencie nie powinien oceniać radnych.

Będą spotkania, będą warsztaty będą ankiety."

2017.07.05