Budżet 2017 i zabytki

Budżet Miasta na 2017 rok został przyjęty na grudniowej sesji RM. Trzech radnych nie poparło projektu uchwały: T.Flodrowski, S.Korfanty i P.Papaja. Radny T.Flodrowski w zeszłym roku również nie poparł projektu uchwały budżetowej. Brak poparcia argumentował między inny tym, że nie było zapisanych środków na remont zabytków, nie przewidziano środków na remont ulicy Kawalca, podwyższono opłaty za śmieci, nie pozyskano żadnego inwestora. Byłemu prezydentowi S.Korfantemu zarzucał, iż zdecydowanie za mało przeznacza się środków w budżecie na inwestycje. W budżecie na rok 2017 zapisano środki na remont zabytków, ma być zrobiona asfaltowa nakładka na ul. Kawalca, pozyskano nowych inwestorów, a w budżecie znaczne środki przeznaczone mają być na inwestycje. Radny Flodrowski tak uzasadnił brak poparcie projektu budżetu: „Ja wstrzymam się przy głosowaniu nad tym budżetem, ponieważ dostrzegam jego liczne walory kosztem planowania wydatków inwestycyjnych, natomiast widzę pewne zagrożenia polegające na groźbie nie pozyskania środków zewnętrznych i groźbie nie sprzedania tych terenów, które planujemy sprzedać za kwotę 7 mln zł. To są takie dość poważne zagrożenia. Ta kwestia przyznania środków na zabytki cieszy, ale kwota moim zdaniem jest nieco za mała. Martwi też trochę ta dysproporcja przeznaczenia środków na remonty dróg na poszczególne dzielnice”.

Radny zaproponował by w budżecie przeznaczyć 500 tys. zł na zabytki. Mnie zastanawia, czy gdyby zapisano 500 tys. zł na zabytki, radnemu by to wystarczyło? Jednym słowem...tak źle, tak niedobrze. 

2017.01.02