Zamiast łączyć prezydent dzieli - T.Flodrowski

W ostatnim czasie sprawą wzbudzająca duże zainteresowanie w mieście są relacje Władze Miasta – Władze Kościelne.

Dyskusja tocząca się w „sieci” jest gorąca i nasycona emocjami. Cała sprawa związana z odprawianiem Mszy św. pod Kopcem nie służy wizerunkowi naszego Miasta. Dlatego dziwię się, że niektórzy radni zamiast tonować nastroje próbują je podgrzewać. Przykładem są tu np. wypowiedzi radnego Tomasza Flodrowskiego: „oto efekt działań inspirowanych przez Panią Prezydent. Zamiast łączyć wszystkich piekarzan jej polityka prowadzi do kolejnych, zupełnie niepotrzebnych podziałów.” Czyż ta wypowiedź radnego również nie prowadzi do „kolejnych niepotrzebnych podziałów” ? Kolejny cytat wypowiedzi radnego: „na ostatniej sesji kontrolowana przez Sławę Umińską-Duraj większość radnych…”. Tym wpisem moim zdaniem T.Flodrowski obraził swoich kolegów z rady sugerując, że są kontrolowani. Słowo „kontrolowany, kontrolowana” w tym znaczeniu źle mi się kojarzy. Przecież jeszcze nie tak dawno radny był w klubie OKR, czyli silnie związanym z panią Prezydent. Co takiego się stało, że w ostatnim czasie radny wykorzystuje każdą możliwą okazję by dopiec Prezydent Umińskiej-Duraj. Do tej pory robił to były Prezydent S.Korfanty. Czyżby zmiana pałeczki?

„Polityka władz naszego miasta doprowadziła niestety do otwartego konfliktu z Kościołem” pisze radny. W tym momencie chciałbym od radnego usłyszeć konkrety tzn. co takiego złego zrobiła pani Prezydent (katoliczka) Kościołowi? A może, te słowa mają na celu zaognienie całej sytuacji? I znów wracamy do początku: co radny Flodrowski chce osiągnąć tymi wpisami, bo na pewno nie chodzi mu o załagodzenie i wyciszenie konfliktu. Czy ta postawa radnego jest prawidłowa? Ocena należy do mieszkańców.

2016.10.11