Konsultacje ale razem z mieszkańcami

Wprowadzenie obowiązku przyjmowania przez gminy regulaminów konsultacji społecznych pozwoli przybliżyć mieszkańcom możliwość brania udziału w konsultacjach społecznych. Pozwoli określić jasne i niezmienne dla wszystkich zasady. W wielu gminach, również w naszej, władza nie zaprasza mieszkańców do brania udziału w konsultacjach społecznych. Widoczny jest jakiś opór części radnych w tej sprawie, którzy uważają że skoro zostali wybrani przez mieszkańców, to mają mandat do podejmowania decyzji bez konsultacji

z mieszkańcami-wyborcami.

Gminę tworzą mieszkańcy i w tak ważnej sprawie jak wydatki budżetowe powinni mieć prawo wypowiedzenia się. Wszak różne inwestycje w gminie powinny być robione dla mieszkańców i po to by poprawiał się ich standard życia w lokalnej ojczyźnie. Mieszkańcy powinni mieć zagwarantowany realny wpływ na co przeznaczyć, na jakie cele część pieniędzy budżetowych. Umożliwić to może budżet obywatelski. Rada miasta przygotowując uchwałę w gminie dotyczącą zasad i trybu przeprowadzania procedury budżetu obywatelskiego powinna pamiętać, żeby w tej kwestii na żadnym etapie nie pomijać mieszkańców. W naszej gminie przygotowując uchwałę dotyczącą budżetu obywatelskiego nie podparto się już sprawdzonymi dobrymi wzorcami, ani radami tych gmin, które wyciągnęły wnioski z błędów popełnionych w pierwszych latach funkcjonowania budżetu obywatelskiego.

Wprowadzenie rad dzielnic jako jednostek pomocniczych może pomóc w lepszym wyartykułowaniu potrzeb określonej społeczności. Może również pomóc w łagodzeniu konfliktów na styku mieszkańcy władza. Umożliwia też lepszy i szybki przekaz informacji

z urzędu do lokalnej społeczności. Podobnie jak w przypadku konsultacji społecznych tak i tu jest niezrozumiałe, mało przychylne nastawienie radnych do tego mechanizmu, który umożliwia dzielenie się władzą.

Wprowadzenie głosowania imiennego jako zasady, co stało się już faktem w naszej gminie pozwala wyborcom w czytelny sposób kontrolować poczynania swoich przedstawicieli

w radzie. Pozwala również zweryfikować to co obiecywali w kampanii między tym jak rzeczywiście głosują, czyli czy spełniają swoje obietnice. Dzięki temu wyborca w łatwy sposób ma możliwość zweryfikowania swojego wyboru w przyszłości.

Wszystkie głosowania powinny być publikowane na stronie internetowej.

Dla poprawy przejrzystości gminy obligatoryjnie w zarządzie komisji rewizyjnej powinni zasiadać wyłącznie przedstawiciele opozycji. Niedopuszczalną praktyka wydaje się to, by przewodniczący komisji rewizyjnej wywodził się z tego samego ugrupowania co rządzący burmistrz, wójt czy prezydent. Kwestie dotyczące komisji rewizyjnej powinny być uregulowane odgórnie, gdyż zbyt duże kompetencje komisji nie są na rękę aktualnie rządzącym. Wydaje mi się, iż dobrą praktyką byłoby to, aby członkiem takiej komisji była również osoba spoza rady, osoba ciesząca się dużym zaufaniem mieszkańców lub przedstawiciel organizacji pozarządowych.

Zapisy w przepisach ustawowych ułatwiające kontrolowanie działań prezydenta przez radnych, jak również kontrolowania radnych przez mieszkańców powinny być jak najszybciej wprowadzone. Jedną z takich form kontroli może być panel informacyjno-dyskusyjny.

2015.05.26