26 SRM_2013.03.14

XXVI sesja Rady Miasta z dn.14.03.2013

Tym razem sesja była dość długa i nie brakowało wymiany poglądów między radnymi. 
Na sesji rozpatrywano kilka ważnych uchwał jak choćby: 
- w sprawie stref płatnego parkowania 
- w sprawie nowej taryfy za wodę i ścieki 
- dotyczącej opieki nad zwierzętami bezdomnymi 
- w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. 
Jednym słowem, było nad czym dyskutować, ale większość radnych nie miała ochoty na dyskusje, zajmowali się bowiem....piciem kawy. Jak zwykle, najbardziej aktywnym radnym był Tomasz Flodrowski. Aktywność wykazali również radni: Gowarzewski, Ściebiorowski, Turzański, Umińska, Szewczyk, Cisek i Podzimski. 
Momentami dyskusja była dość zażarta,"odpowiedź za odpowiedź" - co wyraźnie znudziło gości. Pomysł radnego Ściebiorowskiego , aby zwolnić z opłaty parkingowej dostawców, nie spodobał się radnym klubu "Nasze Piekary". 
Radny Ściebiorowski próbował także bezskutecznie, zwrócić uwagę na fakt, iż z roku na rok maleje liczba mieszkańców Piekar Śl. Magistrat piekarski problemu jednak nie dostrzega.Pan Prezydent znów się denerwował gdyż padały niewygodne pytania, na które nie miał ochoty odpowiadać. Jeżeli radny Turzański musiał czterokrotnie powtarzać to samo proste pytanie, aby w końcu prezydent zdecydował się odpowiedzieć, to coś nie tak z naszym samorządem. Rozumiem, iż prezydent Korfanty nie pała miłością do tego radnego, ale przynajmniej na sesji RM wypadałoby na zadawane pytania udzielać jasnych odpowiedzi. Dlatego podoba mi się z-ca prezydenta Pasternak, który zawsze rzeczowo, w miarę możliwości, udziela wyczerpujących odpowiedzi i niepotrzebnie nie przedłuża obrad. Martwi mnie, iż radni na których głosowałem, zupełnie nie udzielają się w dyskusjach. Będę chyba musiał te swoje wybory zweryfikować w najbliższej przyszłości.

Kilka wypowiedzi z sesji

Radna Umińska zapytała prezydenta Korfantego :”jakie były warunki, co spowodowało, że miasto odmówiło współpracy z gminami, które podpisały współpracę dotyczącą wspólnego działania na rzecz pozyskiwania środków unijnych tzw. deklaracja tarnogórska?

Prezydent - „ Piekary ciągną raczej do Katowic, a nie do Tarnowskich Gór. Ja uważam, że trzeba być konsekwentnym w tym działaniu. Jest to inicjatywa bardziej na tle politycznym. Nasz rozwój i przyszłość jest związana z aglomeracją katowicką”.

Radna Umińska pyta - „ czy może zbyt pochopnie odrzuciliśmy tę rękę, może nie należało tak całkiem zatrzaskiwać drzwi i jeszcze pozostawić je uchylone?

Prezydent – „nie zamierzam stać w rozkroku i w KZK Gopie, i w Katowicach, i w Tarnowskich Górach.

Nie mam zamiaru jako prezydent mieć rozdwojenia jaźni, jestem konsekwentny w działaniu.

Wspieram połączenie do Pyrzowic z Katowic przez Piekary.Nie mam zamiaru się integrować z kimś, kto robi nam pod górkę, czyli forsuje połączenie przez T.Góry i Miasteczko.

Taki już jestem, że ja lubię konkrety i lubię konsekwentnie działać a nie bawienie się w różnego rodzaju rozgrywki medialne i polityczne. Nie czytam prasy wszelakiej, czytam prasę konkretną. My mamy jako samorząd wytyczona strategię. Tożsamość Piekar Śl. jest określona. Każdy ciągnie sukno w swoją stronę. Ja nie zamierzam tego sukna ciągnąć z Tarnowskimi Górami."

Na to radny Cisek

„Nie wpychać nas na siłę do powiatu tarnogórskiego. Albo chcemy być powiatem grodzkim albo chcemy być jedną z gmin powiatu tarnogórskiego. Proszę powiedzieć to wprost, że powiat tarnogórski to ta najlepsza inicjatywa do której będziemy dążyć, ale na razie mam nadzieję, że większość mieszkańców, że powiat grodzki, że metropolia śląska jest jedyną alternatywa dla Piekar Śl.

Czy pani radna jest za tym byśmy przystąpili do gmin powiatu tarnogórskiego?

Umińska – Dziwi mnie, że moje spokojne pytanie wywołało taką burzę. Zwracam się do radnego Ciska

o jakieś umiarkowanie, wyważenie słów. Przede wszystkim pana wypowiedź była niemądra i głupia.,

jakaś histeryczna, bo sugerowanie , że Umińskiej nie podoba się powiat grodzki i chce się przyłączyć do powiatu tarnogórskiego to sugerowanie jakichś głupot i panu wystawia świadectwo.

Ja jako radna jestem za tym by Piekary pozostały powiatem grodzkim.

Radny Gowarzewski:

Pyta prezydenta „ czy celowe jest budowanie ronda na skrzyżowaniu Bednorza, DK94 ,Harcerskiej w obecnym czasie?Radny uważa, iż szkoda pieniędzy na to rondo.

Prezydent – „radny Gowarzewski mówi, że on słyszał – nie ma oficjalnego stanowiska PKP odnośnie tej linii i to jest klucz do dalszych działań , kopalnia też słyszała..., tory ukradziono tak ”

Radny Gowarzewski – „tory zlikwidowała firma PKP z Chorzowa Starego”

Prezydent – „panie radny tu chodzi o oficjalne stanowisko PKP w tym temacie, jeżeli powiedzą że tor będzie nieużywany, jest przewidziany do likwidacji to niech to napiszą, niech powiedzą gminie Piekary Śl. na terenie której przebiega to torowisko, nich powiadomią kopalnię żeby nie prostowała tych torów i nie wydawała publicznych pieniędzy na naprawę tych torów.

Bo To jest tak jak w naszym kraju : mówi się, słyszy się, tylko jak nie ma konkretów to nie ma żadnych działań. Póki co myśmy opracowali dokumentację techniczną, wybierając najlepszą koncepcję jeżeli chodzi o udrożnienie ruchu w obrębie Bednorza i DK94 i to jest na etapie dokumentacji. Projekt kosztowałby realizacyjny 5 mln plus 1 mln przełożenie wodociągu.Być może do tego czasu będzie oficjalne stanowisko PKP odnośnie torowiska”

Turzański pyta prezydenta – „ czy jako miasto zwróciliśmy się do PKP w sprawie linii kolejowej , czy zapytaliśmy się formalnie i jaka była odpowiedź?

Prezydent nie udziela odpowiedzi , radny Turzański czterokrotnie powtarza pytanie i dopiero za czwartym razem Korfanty stwierdza – „nie zwracaliśmy się do PKP w sprawie linii kolejowej”

Flodrowski – „odnoszę wrażenie że pan prezydent ma kłopot w porozumieniu się z sąsiadami, odrzuca pan jakiekolwiek propozycje rozmów z Tarnowskimi Górami i Radzionkowem, nie najlepsze są stosunki wydaje mi się panują między Piekarami a niektórymi gminami powiatu będzińskiego.

Ja się pytam z którymi sąsiadami my żyjemy w dobrych relacjach? Za niedługo to trzeba będzie rów wykopać, zalać Brynicą dookoła Piekar.

Radny zwraca ,że nie rozsądne jest odrzucanie wszelkiej współpracy.

Prezydent pyta „w tych tematach, które są wspólne i korzystne to ja współpracuję.czy ma pan jakieś przykłady spraw strategicznych dla Piekar Śl. których ja nie podejmuję?

„Nasz samorząd na szczęście jest mało politycznym samorządem”

Prezydent zachęca wszystkich by nie dyskredytować naszego miasta jak się nie ma wiedzy. – do radnego Flodrowskiego

Ł.Ściebiorowski „czy miasto nie dotknął kryzys wymeldowywania osób, czy miasto śledzi tą sytuację?”

Prezydent : „Jaki wpływ ma na to prezydent miasta jeżeli ktoś dokona wymeldowania?”

Flodrowski – zachęcać

Prezydent – "w jaki sposób zachęcać?, niech pan przeprowadzi akcję zachęcającą ludzi to tego by się meldowali w naszym mieście”

Pan podnosi jakiś temat to proszę przedstawić swoją propozycję i co by pan sugerował by samorząd w ramach przepisów prawnych i możliwości mógłby uczynić?

Turzański pyta prezydenta – „czy pojawia nam się problem rozbieżności między meldunkami i zamieszkałymi?Jeżeli mniej będzie zamieszkałych niż zameldowanych będzie problem, rozjadą nam się koszty związane z ustawa śmieciową”

Mało inwestycji w Piekarach -„My nie radzimy sobie z Kopcem Wyzwolenia od lat”

Nie ma bezpiecznej drogi przecięcia tego skrzyżowania w kierunku Księżnej Góry, idzie się w śmieciach.

My nie potrafimy przygotować bezpiecznego dotarcia do Księżej Góry."

Prezydent: "jeśli chodzi o drogę pod Lipami partycypacja w budowie drogi przez gminę Radzionków była symboliczna 20 tys zł a koszt to ponad 1 mln, drogę niszczą pojazdy ciężarowe dojeżdżające do firm Radzionkowa„ ja nie mam zamiaru z budżetu miasta Piekary budować nowej drogi żeby zapewnić spokojny dojazd samochodom ciężarowym do firmy radzionkowskiej.

To jest właśnie postawa jak się naśmiewa i dba o wizerunek miasta Piekary Śl.

W sprawie Kopca została opracowana dokumentacja i został złożony wniosek

Z żenadą wysłuchuję takich postaw radnych bo to świadczy, że Pan nie ma zbyt dużej więzi emocjonalnej z naszym miastem."

Turzański wypowiedź w sprawie skrzyżowania i śmieci na terenie Piekar w drodze na Księżą Górę – pan prezydent jest zażenowany jeżeli ktoś zwraca uwagę na jakiś problem.

Bardzo przepraszam panie prezydencie, że dostrzegam taki problem, przepraszam bardzo, że zauważyłem że jest to jedno wielkie śmietnisko od strony Piekar, i przepraszam, że nie udało mi się ustalić kto jest winny wyrzucenia tych śmieci. Naprawdę jest mi bardzo przykro panie prezydencie i obiecuję że podejmę wszelkie możliwe kroki aby ustalić kto tam te śmieci wyrzuca. Niestety jednoosobowo nie będę w stanie tego terenu przypilnować ale naprawdę zastanowimy się czy jakieś akcji społecznej nie zrobimy skoro pana prezydenta kompetencje przekraczają rozwiązanie tego problemu. Bardzo przepraszam postaram się nie zawracać głowy takimi rzeczami.”

Radny Seweryn – „problem śmieci i likwidacji dzikich wysypisk to jest problem nas wszystkich.

Nie wyobrażam sobie by służby mundurowe sterczały na polnej drodze obok tego wapienioka, bo to jest trudne do zrobienia”

Prezydent – „Jak się czegoś nie wie to trzeba się najpierw starać przygotować, a potem zadać pytanie, a jak mam mówić od rzeczy to wolałbym się wcale nie odzywać”

„Na każde logiczne pytanie dotyczące miasta jestem w stanie odpowiedzieć”

Flodrowski – „Powinniśmy się zastanowić nad takimi działaniami celem zachęcenia mieszkańców innych miast, nawet innych województw do osiedlania się w Piekarach ponieważ zostajemy daleko w tyle w porównaniu do innych ośrodków miejskich .”

„Jak Pan prezydent zachęca mieszkańców innych miast aby osiedlali się w Piekarach?”

Cisek „warto tu przyjeżdżać czy nie ma szans bo tu się nic nie robi?” – pytanie do Flodrowskiego

„Pragnę przypomnieć ,że Piekary nie są wyspą w środku dżungli południowoamerykańskiej tylko są miastem, które jest położone w aglomeracji katowickiej, stąd wprowadzenie jakichkolwiek drastycznych ograniczeń umieszczania reklam niestety będzie bardzo drastycznie oddziaływało na przedsiębiorców piekarskich. – to riposta do radnego Flodrowskiego nawołującego do ograniczenia reklam w naszym mieście.

Radny Cisek broni poglądu do nieograniczana dostępu do reklam w Piekarach”

Ja bym Pana zachęcał by Pan się przeszedł i ten pomysł przedsiębiorcom przedstawił”.

Podzimski- „pozwólmy ten eksperyment przeprowadzić miastom większym”

Szewczyk – kultura dyskusji jest bardzo niska, wycieczki personalne są nie do przyjęcia”

Boroń broni możliwości umieszczania reklam , broni przedsiębiorców.

Radny Szewczyk - "Nie zawsze ten kto mówi najwięcej mówi najmądrzej to nie jest tak, że ten kto ma ostatni głos ma zawsze rację”

Radny Cisek proponuje odsłuchiwać archiwalne nagrania by udowodnić kto ma rację.

Ściebiorowski zaproponował zwolnienie z opłaty parkingowej dostawców

Podzimski – nie będzie możliwości weryfikowania dostawców, czy dostawca ma być traktowany inaczej niż mieszkaniec? Niech będzie sprawiedliwość!Opłatę będą ponosić dostawcy a nie przedsiębiorcy.