10 SRM_2015.06.25

Przed rozpoczęciem sesji radni testowali za pomocą tabletów nowy, elektroniczny, system głosowania. W nowym systemie zgłaszanie się radnego w celu zabrania głosu, podobnie jak wynik głosowania, są prezentowane na ekranie. Problem w tym, że czcionka wyświetlanych komunikatów i informacji jest na tyle mała, iż ktoś kto siedzi na końcu sali może mieć problem z odczytaniem pojawiających się informacji.

Prezydent zaproponował, aby przed rozpoczęciem sesji radni wysłuchali prezentacji firmy Vulcan Energia na temat najnowszych sposobów segregacji odpadów komunalnych przy pomocy kąpieli wodnych. Z taką prośbą do UM zwróciła się przedstawicielka tej firmy, która chciała zainteresować władze gminy nowymi technologiami. Przeciwni prezentacji byli dwaj radni: Stanisław Korfanty i Jerzy Krauza. Większość radnych wniosek jednak poparła.

Według radnego Korfantego „to nie rada miasta powinna być opiniotwórcza dla prezydenta tylko odwrotnie raczej prezydent ze swoimi służbami powinien być opiniotwórczy”.

Po przedstawieniu informacji prezydenta za okres międzysesyjny, radny S.Korfanty zapytał panią Prezydent, czy mamy jakieś dobre informacje ze Związku Gmin i Powiatów Subregionu Centralnego, jeśli chodzi o pozyskiwanie funduszy unijnych. Pani Prezydent przypomniała, iż w poprzedniej kadencji Piekary Śl. w dość niewielkim stopniu pozyskiwały środki zewnętrzne, przez co czas został zmarnowany, a obecnie są nadrabiane zaniedbania poprzedniego prezydenta. Prezydent Turzański dał przykład jak pozyskiwano fundusze w poprzedniej kadencji na podstawie złożonego wniosku o dofinansowanie budowy szpitala.

Jak powiedział cały wniosek był bez sensu, ponieważ zgadzało się w nim tylko jedno – nazwa. Wszystkie inne dane były błędne, co skutkowało odrzuceniem wniosku. Wniosek zajął 39 miejsce wśród rozpatrywanych przez Urząd Marszałkowski. Dowiedzieliśmy się, iż do remontowanej ulicy Pod Lipami możliwe dofinansowanie to 85% wartości. Jest jednak małe „ale”. Urząd przyznający dofinansowanie wymaga, aby poprawić nośność drogi, a w naszym przypadku ją zmniejszono. HAM wygrał sprawę w sądzie, przez co unieważniono decyzję byłego Prezydenta Korfantego o zmianie organizacji ruchu – powiedział Prezydent Turzański.

Mieszkańców interesuje na jakim etapie jest realizacja wygranych projektów w budżecie obywatelskim – radny S.Korfanty. Naczelnik Kopiński poinformował, iż w miesiącach czerwiec - lipiec spływają dokumentacje, po których przeanalizowaniu zostaną ogłoszone przetargi. Władze miasta zdecydowały o rozpoczęciu prac związanych z uzbrojeniem terenów inwestycyjnych w Piekarach Śl.

Radni przystąpili do rozpatrywania projektów uchwał. Na początku przegłosowali powrót Piekar Śl. do Górnośląskiego Związku Metropolitalnego przy głosach wstrzymujących się radnego S.Korfantego i J.Krauzy. Po dłuższej wymianie zdań radni ponownie uznali skargę mieszkańców na ZGM za bezzasadną. Radny G.Zorychta apelował, aby nie przechodzić do porządku dziennego w przypadku gdy sprawy dotyczą bezpośrednio mieszkańców. Jednym z kolejnych projektów uchwał był projekt dotyczący dofinansowania piekarskiego EkoParku poprzez wniesienie do spółki wkładu niepieniężnego (aportu) oraz pieniężnego w kwocie 350 tys. zł. „Czy warto inwestować w EkoPark?” – głośno zastanawiał się radny S.Korfanty. Przedstawiciel EkoParku Jarosław Kołodziejczyk przypomniał historię spółki, kto ją zakładał i w jakim celu. Przypomniał również, że poprzednie władze miasta w statucie spółki zapisały takie zadania, na których nie da się zarobić, i że spółka będzie dotowana przez miasto. Aktualnie trwa remont budynku, który zajmuje EkoPark. Spółka ubiegły rok zakończyła stratą 400 tys. zł. Roczny koszt utrzymania spółki to ok. 1 mln zł. Radny Zorychta zapytał, dlaczego nikogo z przedstawicieli EkoParku nie było na Komisji Budżetowej. „Ponieważ nikt nas nie zaprosił” – odpowiedział J.Kołodziejczyk.

Na sesji przegłosowano 25 projektów uchwał w tym również projekt uchwały przekazujący kolejny 1 milion złotych na działalność PCM.

Zdecydowanie najaktywniejszym radnym na X sesji był radny Stanisław Korfanty. Na zakończenie radni złożyli wnioski i interpelacje.