III sesja RM
już za nami. Była to pierwsza sesja obecnej kadencji, na której głosowano
projekty uchwał, wybierano wiceprzewodniczącego Rady Miasta, jak również
komisje.
Ciekaw byłem jak będą rozkładać się siły polityczne, gdyż jak wiadomo prawie wszystkie kluby mają 1/3 głosów w radzie. Moja uwaga skupia się w dużej mierze na Klubie PiS. To od nich będzie wiele zależało. Już można było zaobserwować jak przewodniczący PiS jest podbudowany w tej kadencji ilością radnych. Jeszcze nie słyszałem, aby na którejś z sesji czy komisji, radny Iskanin tyle mówił. I to mnie właśnie cieszy, gdyż w poprzedniej kadencji wręcz z utęsknieniem czekałem, by zechciał zabrać głos, często jednak daremnie. Teraz ma za sobą silniejsze poparcie, więc czuje się pewnie. Zaznaczę jednak, że nic nie usprawiedliwia braku aktywności któregokolwiek radnego.
Na początku kadencji Rady radni PiS deklarowali inną, nową, lepszą jakość pracy. Ma być lepiej, a na pewno inaczej. Wybór S.Korfantego na w-ce Przewodniczącego RM to burzy.
Mimo, iż głosowanie było tajne, są trzy pewne dane. Klub Nasze Piekary głosowa? ZA, a Obywatelski Klub Radnych Przeciw. Wynika z tego, iż czworo radnych z PiS zagłosowało zgodnie z oczekiwaniami Klubu NP. Nie wiemy kto, jednak teraz to ma drugorzędne znaczenie. Mieszkańcy oczekiwali zmian i to nie tylko na stanowisku prezydenta. Przypomnę wypowiedź K.Seweryna „Dla mnie Rada Miasta jednoznacznie jest oddzielnym Organem. To nie kolejny Wydział Urzędu Miasta, a przewodniczący to nie kolejny naczelnik. Trochę tego rozdziału brakuje. Analizujemy wykonanie budżetu bez szczegółowej analizy na komisjach. Sprawozdanie z realizacji Strategii Miasta przechodzi bez słowa. Nie przekonuje mnie stwierdzenie, że mamy tak profesjonalnych wykonawców, dyrektorów i prezesów, że nie trzeba nic poprawiać.” Rozumiem, że K.Seweryn nie był zadowolony z pracy RM w poprzedniej kadencji, ale przecież sam był jej przewodniczącym.
Zgadzam się z wypowiedzią radnego i w związku z tym pytam: „Co Pan sądzi o wyborze S.Korfanetgo?” Przecież to jak pracowano w UM i RM w dużej mierze zawdzięczamy jemu. Skoro poparli go radni PiS, to widocznie uważają, że wszystko było bez zarzutów i zgadzają się z takim stylem rządzenia jaki prezentował S.Korfanty. Nikt mi nie wmówi, że ta obsada to nowe rozdanie, inna jakość. A może ktoś poparł tę kandydaturę, bo ma jakiś w tym interes? Panowie z PiS, ciągnie się za Wami nie załatwiona należycie i do końca sprawa byłej radnej M.Lisińskiej- Kotowicz. Teraz daliście poparcie osobie, która z Rady zrobiła maszynkę do głosowania. Intensywnie żółta kartka dla PiS. Miałem nadzieję, że niektórzy przejrzą na oczy i się obudzą. Co innego mówicie, co innego robicie. Świadczy o tym chociażby III sesja RM. Już od dziś, Państwo Radni, pracujecie na zaufanie mieszkańców. Nie wystarczy składać obietnice miesiąc przed wyborami. Zaufanie stracić łatwo, lecz znacznie trudniej je odbudować.
Ciekaw byłem jak będą rozkładać się siły polityczne, gdyż jak wiadomo prawie wszystkie kluby mają 1/3 głosów w radzie. Moja uwaga skupia się w dużej mierze na Klubie PiS. To od nich będzie wiele zależało. Już można było zaobserwować jak przewodniczący PiS jest podbudowany w tej kadencji ilością radnych. Jeszcze nie słyszałem, aby na którejś z sesji czy komisji, radny Iskanin tyle mówił. I to mnie właśnie cieszy, gdyż w poprzedniej kadencji wręcz z utęsknieniem czekałem, by zechciał zabrać głos, często jednak daremnie. Teraz ma za sobą silniejsze poparcie, więc czuje się pewnie. Zaznaczę jednak, że nic nie usprawiedliwia braku aktywności któregokolwiek radnego.
Na początku kadencji Rady radni PiS deklarowali inną, nową, lepszą jakość pracy. Ma być lepiej, a na pewno inaczej. Wybór S.Korfantego na w-ce Przewodniczącego RM to burzy.
Mimo, iż głosowanie było tajne, są trzy pewne dane. Klub Nasze Piekary głosowa? ZA, a Obywatelski Klub Radnych Przeciw. Wynika z tego, iż czworo radnych z PiS zagłosowało zgodnie z oczekiwaniami Klubu NP. Nie wiemy kto, jednak teraz to ma drugorzędne znaczenie. Mieszkańcy oczekiwali zmian i to nie tylko na stanowisku prezydenta. Przypomnę wypowiedź K.Seweryna „Dla mnie Rada Miasta jednoznacznie jest oddzielnym Organem. To nie kolejny Wydział Urzędu Miasta, a przewodniczący to nie kolejny naczelnik. Trochę tego rozdziału brakuje. Analizujemy wykonanie budżetu bez szczegółowej analizy na komisjach. Sprawozdanie z realizacji Strategii Miasta przechodzi bez słowa. Nie przekonuje mnie stwierdzenie, że mamy tak profesjonalnych wykonawców, dyrektorów i prezesów, że nie trzeba nic poprawiać.” Rozumiem, że K.Seweryn nie był zadowolony z pracy RM w poprzedniej kadencji, ale przecież sam był jej przewodniczącym.
Zgadzam się z wypowiedzią radnego i w związku z tym pytam: „Co Pan sądzi o wyborze S.Korfanetgo?” Przecież to jak pracowano w UM i RM w dużej mierze zawdzięczamy jemu. Skoro poparli go radni PiS, to widocznie uważają, że wszystko było bez zarzutów i zgadzają się z takim stylem rządzenia jaki prezentował S.Korfanty. Nikt mi nie wmówi, że ta obsada to nowe rozdanie, inna jakość. A może ktoś poparł tę kandydaturę, bo ma jakiś w tym interes? Panowie z PiS, ciągnie się za Wami nie załatwiona należycie i do końca sprawa byłej radnej M.Lisińskiej- Kotowicz. Teraz daliście poparcie osobie, która z Rady zrobiła maszynkę do głosowania. Intensywnie żółta kartka dla PiS. Miałem nadzieję, że niektórzy przejrzą na oczy i się obudzą. Co innego mówicie, co innego robicie. Świadczy o tym chociażby III sesja RM. Już od dziś, Państwo Radni, pracujecie na zaufanie mieszkańców. Nie wystarczy składać obietnice miesiąc przed wyborami. Zaufanie stracić łatwo, lecz znacznie trudniej je odbudować.
2014.12.19
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz