Temat Brynickiej na komisji RM

Jednym z punktów ostatniej Komisji Społecznej-Zdrowia (24.01.2018) była informacja o wynikach badań kruszywa i podjętych działaniach przy budowie ulicy Brynickiej.

Na wstępie głos zabrał Naczelnik Wydziału Inwestycji Adam Maruszczyk mówiąc, iż badane kruszywo z ul. Brynickiej dostarczyła firma Stalbet z Rudy Śląskiej, która to firma na użyte kruszywo posiada aprobatę techniczną i decyzję prezydenta miasta Ruda Śl.

„Po sprawie, która związana była z jakością tego kruszywa i wątpliwością co do składu chemicznego zostały przeprowadzone badania” - powiedział Naczelnik. Wyniki tych badań zostały przekazane do WIOŚ, czyli instytucji, która jest właściwa w zakresie kontroli i weryfikacji tych badań- dopowiedział A.Maruszczyk. Niestety Naczelnik nie ustosunkował się do samych wyników badań.

Zrobił to krótko Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska S.Jarząbek (cyt): „Wyniki badań to państwo wiecie jakie są. Gorsze chyba być nie może”.

Głos w temacie zabrał radny G.Zorychta pytając „gdzie to rakotwórcze kruszywo zostało zutylizowane?”

Naczelnik Maruszczyk poinformował, że kruszywo zostało zutylizowane przez firmę Noalpa.

Firma w Piekarach jest dobrze znana zwłaszcza w Brzozowicach na Konarskiego. Pamiętamy jakie były z tą firmą problemy.

Radny Zorychta powiedział, że w pobliżu zbiornika retencyjnego pitnej wody obostrzenia są zupełnie inne niż w przypadku zwykłej drogi. Zapytał czy te obostrzenia od samego początku budowy drogi zostały uwzględnione.

Naczelnik Maruszczyk poinformował, że wystąpiono do GPW z zapytaniem w tej kwestii. W odpowiedzi GPW nie wskazało żadnych obostrzeń w tym wypadku.

Kontynuując temat radny G.Zorychta zapytał: „Czy specyfikacja naszych przetargów na terenie miasta robi wymogi jaki ma być podkład pod ulice, pod chodniki? Czy mamy coś takiego czy nie?”

Odpowiedzi udzielił Naczelnik Maruszczyk: „Projektanci w dokumentacji projektowej wskazują jakie parametry i wymogi ma spełniać to kruszywo. Wymogi to między innymi odpowiednie certyfikaty, aprobaty techniczne, badania, decyzje. W przypadku Brynickiej zgodnie z dokumentami kruszywo było pełnowartościowe i miało aprobaty do stosowania w budownictwie”.

Radny dopytał: „Czy w rozliczeniach z firmami, które wykonują na terenie miasta roboty drogowe uwzględniana jest cena tego kruszywa?”

„Wykonawca działa na zasadzie wolnego rynku, czyli szuka materiałów, sprzętu, pracowników w najtańszej cenie” – odpowiedział Naczelnik

Głos zabrał również radny S.Krauza: „Z dyskusji wynika, że wykonawca wykazał się dobrą wolą, że wymienił kruszywo bo zgodnie z dokumentami, które ma nie musiał tego robić. Oczekuję odpowiedzi kto z ramienia miasta nadzorował te roboty na Brynickiej, czy są dokumenty ile tego zostało wywiezione i gdzie, ile zostało przywiezione nowego i skąd. Czy straż Miejska sprawdziła gdzie to zostało wywiezione?”

Naczelnik Maruszczyk powiedział, że kruszywo nigdy nie było własnością zamawiającego,

a wykonawca je wywiózł i zutylizował.

„Z tego co mi jest wiadomo ten podkład jest stosowany praktycznie na większości naszego całego miasta. W stosunku do tego zapisu, który znajduje się w tej opinii, a mianowicie, że nie można tego stosować w terenie zabudowanym, mamy ładny kwiatek na chwilę obecną” – powiedział na zakończenie G.Zorychta.

W całej tej sprawie jest jeszcze jeden bardzo istotny wątek, ale o tym, może innym razem.

Dodatkowo zamieszczam cennik kruszyw firmy Stalbet:

kruszywo pohutnicze – od 10 do 22 zł/tona

ceglano-betonowe – od 5 do 15 zł/tona

z łupka czerwonego – 13,5 do 24,5 zł/tona

betonowe – od 10-20 zł/tona