Radny Papaja zaleca...

Na ostatniej sesji RM, 25 stycznia 2018 radni głosowali projekt uchwały dotyczący emisji obligacji komunalnych na kwotę 47,9 mln zł. Pomijając dość wysoką kwotę oraz wątpliwości radnych czy oby emisja w takiej wysokości jest potrzebna, mnie zastanawia coś innego.

W grudniu 2017 roku, radni uchwalili budżet na 2018 r. oraz WPF, w których to dokumentach zaplanowano emisję obligacji jako dochód budżetu. Wówczas zarówno projekt uchwały dotyczący WPF jaki i budżetu na 2018 r. poparli między innymi radni Piotr Buchwald i Małgorzata Gruszczyk. Popierając te dwa dokumenty oboje wyrazili jednocześnie zgodę na emisję obligacji komunalnych. Miesiąc później, bo w styczniu 2018 roku w głosowaniu na sesji RM, już nie poparli zaciągnięcia obligacji wstrzymując się od głosu. Sytuacja nieco zastanawiająca jednak gdy przeanalizujemy różne wcześniejsze ciekawe przypadki to nie odosobniona. Przypomnę tylko sytuację gdzie radna Kossakowska mówiąc, że jest przeciwna likwidacji pomnika Armii Czerwonej na cmentarzu przy ul. Kalwaryjskiej, chwilę później podniosła rękę za likwidacją pomnika. Inny radny, Piotr Papaja przyznał, iż bywa, że nie wie nad czym głosuje (cyt.): „Ja proszę państwa muszę się przyznać do grzechu takiego, że już dwukrotnie w tym roku nie wiedząc o tym przy zmienianiu tej wieloletniej prognozy finansowej głosowałem nad skreśleniem, pozycji, które były w budżecie dla Kozłowej Góry. W tej chwili muszę strasznie uważać na takie sytuacje i zalecam to wszystkim.”

To zalecenie radnego jak najbardziej słuszne.