Emocje na Komisji Edukacji

Pewnie wielu Czytelników jest ciekawych co takiego powiedział na dzisiejszej Komisji Edukacji, Kultury i Sportu w-ce Prezydent Słota, że radny Papaja poprosił o przeprosiny.

Jednym z tematów porządku posiedzenia dzisiejszej KEKiS była „Bieżąca analiza skutków reformy oświatowej”. Twarde dane przedstawiła Dyrektor ZEFO Teresa Korab. Już na wstępie zaznaczyła, że ta analiza to nie są wszystkie koszty jakie poniosło nasze miasto. W związku z reformą musiano stworzyć nowe klasopracownie, co kosztowało 665 500 zł. Doposażenie klas to koszt 134 000 zł. Dostosowanie szatni kosztowało 95 000 zł. Remonty zrobione przez same szkoły, bez udziału Wydziału Remontu UM, to koszt 130 500 zł. Archiwizacja kosztowało 5 000 zł. W sumie koszty zgłoszone przez dyrektorów wyniosły 1 031 460 zł. Do tego dochodzi koszt utworzenia szkoły podstawowej w byłym gimnazjum nr 2 – 171 648 zł oraz koszty związane z przeniesieniem szkoły specjalnej do nowego budynku – 187 800 zł.

W sumie w związku z reformą rządu PiS miasto poniosło koszty w wysokości 1 390 980 zł.

Minister Zalewska zapewniała, że reforma jest policzona i pieniądze na reformę są. Rzeczywistość okazała się zgoła inna.

Miasto dostało 95 000 zł na utworzenie nowej szkoły (MSP nr 2), nie dostając nic na reorganizacje związaną z wprowadzeniem reformy.

Po przedstawieniu tych twardych danych przez Teresę Korab głos zabrała radna Natalia Ciupińska-Szoska, zwracając się do radnego Piotra Papaji (PiS) cyt.: „Przepraszam, ale muszę się zwrócić do pana radnego Papaji, który przez dwa lata obiecywał, że Ministerstwo Edukacji ma pieniądze. Więc chciałam się zapytać pana radnego gdzie są te pieniądze, po prostu”.

Uprzedzając pytania, głos zabrała Dyr. Teresa Korab mówiąc, że dostaliśmy zwiększoną subwencję na podwyżki dla nauczycieli w kwocie 1 079 463 zł. Natomiast według wyliczeń ZEFO koszt podwyżek wyniesie około 1 900 000 zł. Jak łatwo obliczyć tylko w tym wypadku miasto będzie musiało dołożyć z własnych środków ponad 800 000 zł.

Naczelnik Sojka dodał, że w tym roku szkolnym spadła na nas kolejna kwestia związana z wypłatą każdemu stażyście 1000 zł. Okazało się, że MEN policzył nam o dwóch stażystów za mało. I znów miasto musi dołożyć ze swojego budżetu.

Głos zabrał radny P.Papaja mówiąc o podatkach PIT i CIT oraz stwierdzając, że zarówno w budżecie Państwa jak i w budżecie samorządów przybywa dochodów. Zdaniem radnego budżet naszego miasta jest o 100 mln większy niż w poprzednim roku, a subwencja ogólna bardzo rośnie. Na pytanie radnej N.Ciupińskiej-Szoska niestety nie odpowiedział. Zawsze można odsłuchać całą wypowiedź radnego Papaji, gdyż była „interesująca”, co było widać po uśmiechach na twarzach członków Komisji. Podsumowując wypowiedź radnego Papaji, Przewodniczący Łukasz Ściebiorowski stwierdził: „Obawiam się, że od kilku lat pan radny żyje w innej rzeczywistości”.

Radna N.Ciupińska-Szoska powtórzyła pytanie: „ Dalej pytam gdzie są pieniądze Ministerstwa Edukacji. Pan przez dwa, czy trzy lata powiedział, że są na ten cel zabezpieczone środki. Proste pytanie(...) Niech Pan to przyzna wprost – nie poszły za reformą żadne pieniądze. Mówi o tym tak samo raport NIK. Panie radny nie zmieni pan rzeczywistości”.

„Szukam tabletki dla pani na uspokojenie” - tak skomentował wypowiedź radnej P.Papaja.

Niestety do radnego nie docierały twarde dane przedstawione przez Naczelnika Sojkę, czy Dyrektor Korab.

I tu zabrał głos w-ce Prezydent Paweł Słota: „Szanowny panie radny Papaja. Cóż mogę powiedzieć. Zastanawiam się czy pan mówi o Polsce, naszym kraju czy jakimś innym kraju gdzieś w Unii Europejskiej albo za granicą. Ja muszę tutaj wiele rzeczy sprostować ponieważ wszystko to co teraz mówimy się nagrywa. I w momencie kiedy ktoś odsłucha wyłącznie pana wypowiedź, może dojść do wniosku, że tutaj władze miasta nie wiem co robią z tymi pieniędzmi, skąd my wszędzie wykazujemy, że tylko musimy dokładać, a pan fantastycznie przedstawia miasto miodem i mlekiem płynące, gdzie w przeciągu dwóch lat wzrastają nam dochody o 30 %. No szanowny panie radny ja powiem jedną rzecz, bo do pana to trzeba, przepraszam ze względu na wiek, bo pan pewnie się obrazi, ale trzeba obrazkowo. Pan zawsze mówi na sesji, że pan to musi przemyśleć, że pan potrzebuje więcej czasu. W związku z tym ja bardzo bym prosił, żeby pan ponownie sobie odsłuchał wypowiedź pani dyrektor Korab jak pan potrzebuje więcej czasu i później też może ponownie moją.”

„Coś tu za wysokie tony są. Na mnie krzyczą, że wypowiadam takie, czy inne kwestie” - powiedział radny Papaja.

"Ja bym bardzo pana prezydenta Słotę prosił o to, żeby mnie przeprosił tutaj za to, że po prostu wypomina mi mój wiek" – mówił dalej radny.

„Ataki ad personam niektórych z radnych, ton nie przystający do obrad komisji, czy to sesji rady miasta, jest całkowicie nie na miejscu” - powiedział radny Mateusz Targoś.

Zgadza się, tylko chyba radny M.Targoś zapomniał jak brzmiały jego wypowiedzi na jednej z ostatnich sesji RM. Tez warto odsłuchać.

Krótko mówiąc emocje poszły w górę, ale nie ma się co dziwić, bo temat jest istotny. Samorządy coraz bardziej są obciążane dodatkowymi wydatkami, a zapewnienia rządu nie mają pokrycia co udokumentowała Dyrektor ZEFO Teresa Korab jak również Skarbnik Miasta.

Warto odsłuchać nagrań z dzisiejszej Komisji Edukacji Kultury i Sportu, aby mieć wyobrażenie jak czasami przebiega dyskusja radnych.

Przysłuchując się obradom Komisji, osobiście uważam, że w żaden sposób w-ce Prezydent Słota nie obraził radnego.

Komisja Edukacji, Kultury i Sportu  22.10.2019