Coraz trudniejsze decyzje w sprawie PCM

 „Podjęłam decyzję o tym, że obrazówka zostanie albo sprzedana, albo wydzierżawiona. Nas po prostu nie stać na finansowanie w 100% tych świadczeń, wobec braku nadziei na start w konkursie, czy rozpisanie nowego konkursu teraz” - powiedziała Prezydent Sława Umińska-Duraj.

Mimo wielokrotnych prób dialogu ze strony Władz Miasta i Prezesa PCM z NFZ nie udało się nic wskórać w sprawie kontraktu na diagnostyka obrazową.

Szpital nie dostał kontraktu, gdyż zabrakło 23 punktów za tzw. ciągłość. Nie może być ciągłości ponieważ szpital, podobnie jak sprzęt do diagnostyki obrazowej jest nowy. „Jedna z szans na poprawę finansowania szpitala właśnie nam się rozpłynęła” - stwierdziła S.Umińska-Duraj.

„Przegraliśmy walkę z systemem” - powiedziała Prezes PCM już po dwóch miesiącach urzędowania. Dalej się zastanawiam po co w takim razie była wymiana prezesa w szpitalu.

Prezes PCM zaapelowała do piekarskich radnych PiS, aby z kolei oni poprosili posłów z partii rządzącej, żeby wsparli szpital w jego działaniach, gdyż coś z tym systemem jest nie tak.

Po apelu p.Prezes PCM radna Gruszczyk stwierdziła: „sądzę, że warto będzie się spotkać osobiście i porozmawiać osobiście”. Szpital miejski od dawna ma problemy finansowe o czym na komisjach informował poprzedni prezes spółki. Zbigniew Żołnierczyk informował również radnych, iż co miesiąc do wypłat brakuje 600 tys. zł oraz brakuje pieniędzy na zakup lekarstw, materiałów medycznych generalnie na utrzymanie szpitala. Dziwi mnie więc pytanie radnej M.Gruszczyk jakie zadała na ostatniej sesji RM - na co przeznaczone będą pieniądze przekazane szpitalowi z budżetu miasta. Wystarczy uważnie słuchać i nie trzeba będzie 10 razy zadawać tych samych pytań.

Prezes Piekarskiego Centrum Medycznego poinformowała, że na 31 maja zobowiązania szpitala ogółem to są 32 mln zł, a wymagalne to 11,6 mln zł. Od 2019 roku nie były płacone składki ZUS. Zadłużenie wobec ZUS wynosi 8,1 mln zł.

Takich szpitali czy firm państwowych nie płacących składek ZUS pewnie jest więcej. Teraz rozumiem dlaczego ciągle podnoszone są składki tym, którzy płacą ZUS. Tak się zastanawiam: czy coś w tym kraju działa jeszcze normalnie?

Sesja absolutoryjna

 Na dzisiejszej sesji Rady Miasta radni głosowali kilka ważnych projektów uchwał związanych z finansami i budżetem miasta za rok 2020. Między innymi była to uchwała w sprawie udzielenia Prezydentowi Miasta wotum zaufania oraz uchwała w sprawie udzielenia Prezydentowi absolutorium za 2020 rok.

W porządku obrad były jeszcze takie punkty jak:

1. debata nad raportem o stanie Miasta Piekary Śląskie w roku 2020

2. omówienie sprawozdania z wykonania budżetu

3. omówienie sprawozdania finansowego

4. omówienie informacji o stanie mienia komunalnego.

Debaty o stanie Miasta w zasadzie nie było, gdyż nikt z radnych w tym temacie nie miał nic do powiedzenia. Podobnie nikt z radnych nie zabierał głosu w sprawie sprawozdania finansowego, czy sprawozdania z wykonania budżetu. Kiedy miano głosować projekt uchwały w sprawie udzielenia Prezydentowi wotum zaufania również nikt z radnych nie miał nic do powiedzenia.

W tej sytuacji ciekawie wyglądały głosowania, w których radni z opozycji wstrzymywali się od głosu, czyli jak to powiedział kiedyś jeden z obecnych radnych – stanęli w rozkroku. Może nie zdążyli się zapoznać z dokumentami i dlatego nie wiedzieli czy zagłosować za, czy przeciw. Nawet pozytywna opinia ( z uwagami) RIO w sprawie wykonania budżetu Miasta za rok 2020, nie przekonała radnych opozycji, aby zagłosować za. Wśród radnych z opozycji mamy dwie panie nauczycielki: radną A.Skotarek oraz radną D.Dudę. Gdyby podobnie wystawiały oceny uczniom tzn. brak pozytywnej czy negatywnej, a jedynie wstrzymanie się od oceny, mielibyśmy bardzo ciekawą sytuację. Radni powinni mieć widzę czy budżet za 2020 rok został dobrze przez Prezydenta wykonany, zgodnie z tym co wcześniej uchwalali, czy nie. Niestety nie dowiedzieliśmy się jakie zastrzeżenia do sprawozdania finansowego i sprawozdania z wykonania budżetu za rok 2020 mają radni z opozycji. Nie twierdzę, że mieli głosować za. Jednak jako mieszkaniec wolałbym wiedzieć jakie mają zastrzeżenia. Chociaż....już jeden z radnych mi powiedział swego czasu na komisji, że on nie musi się tłumaczyć mieszkańcowi jak głosuje. W takim razie kogo radny reprezentuje? Ciekawie też zagłosował radny P.Buchwald, który w tej kadencji rady jest zupełnie „wycofany” tzn. nie zabiera głosu, nie wypowiada się. W przypadku głosowania za udzieleniem Prezydentowi wotum zaufania wstrzymał się od głosu, natomiast był za udzieleniem Prezydentowi absolutorium, jako jedyny z opozycji. Mimo, iż już 10 lat jako mieszkaniec uczestniczę w komisjach czy sesjach, do dziś nie mogę zrozumieć postaw radnych. Bywa, że mówią jedno, a głosują drugie.

Opinia RIO z wykonania budżetu za 2020

 W przyszłym tygodniu czeka nas sesja RM, na której radni będą głosować projekt uchwały w sprawie udzielenia prezydentowi absolutorium za 2020 rok. Regionalna Izba Obrachunkowa w Katowicach wydała pozytywną opinię wraz z uwagami o przedłożonym przez Prezydenta Piekar Śląskich sprawozdaniu z wykonania budżetu za 2020 rok. RIO zwraca uwagę, iż w 2020 roku pogorszyła się sytuacja jeśli chodzi o zobowiązania wymagalne (których termin płatności minął) co już było podkreślone przez RIO w 2019 roku. Zobowiązania wymagalne na koniec 2020 roku wynosiły już pond 318 tys. złotych przy 91 tys. w 2019.

Martwi duże zadłużenie Miasta, które na koniec roku wyniosło ponad 123 000 000 zł.

Przy z roku na rok malejącej liczbie mieszkańców oznacza to, że tak dużego zadłużenia w przeliczeniu na jednego mieszkańca jeszcze w Piekarach nie mieliśmy.

Odpady zielone - ulga na kompostownik

 W ostatnim czasie zrobiło się znów głośno w mieście w związku z odpadami zielonymi, a dokładniej odpadami zielonymi pochodzącymi z ogródków działkowych. To w związku z planowaną podwyżką za tzw. „zielony worek”. Na temat gospodarki odpadami już wielokrotnie pisałem dając przykłady dobrych rozwiązań. Tym razem prześledźmy co radni zrobili przez te kilka lat, aby ulżyć mieszkańcom w coraz to wyższych opłatach za śmieci. Jakie mieli propozycje czy pomysły? 2 kwietnia 2020 roku radni podjęli uchwałę „w sprawie zwolnienia z części opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi właścicieli nieruchomości zabudowanych budynkami mieszkalnymi jednorodzinnymi kompostującymi bioodpady stanowiące odpady komunalne w kompostowniku przydomowym”. Radni poszli na całość i zaproponowali w Piekarach aż 1 złoty ulgi od mieszkańca. Tak na marginesie dodam, że radni w innych gminach ulgę za kompostownik uchwalili w wysokości 4, a nawet 6 zł od osoby. Ale to w innych gminach.

28 maja 2020 roku radni podjęli kolejną uchwałę w tym temacie na mocy której wykreślono zwolnienie z obowiązku posiadania pojemnika lub worka na bioodpady w przypadku korzystania z przydomowego kompostownika co było zapisane we wcześniejszej uchwale. I to na tyle w temacie propozycji radnych dotyczących gospodarki odpadami. Jako ciekawostkę podam, że są gminy gdzie zdecydowano się na uruchomienie własnych kompostowników, co zapewne przełoży się na cenę za wywóz odpadów na plus dla mieszkańców.

Kolejne problemy piekarskiego szpitala

 W marcu Rada Miasta podjęła uchwałę o przekazaniu środków finansowych w wysokości 2 mln złotych dla naszego miejskiego szpitala czyli PCM. Takie uchwały podejmowane są przez radnych co pewien czas, gdyż jak powszechnie wiadomo nasz szpital od lat boryka się z problemami finansowymi. Obecnie to już 20 mln zadłużenia. Bez wsparcia Miasta szpital praktycznie nie ma racji bytu. Tym razem Nadzór Prawny Wojewody Śląskiego uchylił ową uchwałę w całości stwierdzając jej nieważność. Ktoś zapyta jak to możliwe, że Wojewoda unieważnił tę uchwałę, skoro inne uchwały podobnej treści do tej pory „przechodziły”. Odpowiedź jest prosta. Prawdopodobnie NPWŚ nie sprawdza dogłębnie wszystkich uchwał śląskich gmin i nie tylko. Wiedzą o tym też nasi urzędnicy i radni, gdyż spotkałem się z sytuacjami kiedy projekty uchwał były częściowo wadliwe, natomiast na komisji kiedy je omawiano padły słowa „może wojewoda tego nie zauważy”. Ciekawe podejście. W związku z tym bywa i tak, że uchwały o podobnej treści w jednej gminie funkcjonują, natomiast w innej są przez wojewodę unieważniane. Wojewoda Śląski stwierdził, że rada miasta nie ma prawa wnoszenia wkładów pieniężnych do spółek, a jedynie ma prawo określać zasady wnoszenia wkładów. Przygotowana już jest skarga do sądu na rozstrzygnięcie NPWŚ, a projekt tej uchwały będzie głosowany na najbliższej sesji RM. Urzędnicy i władze samorządowe bądź państwowe powinny działać w ramach obowiązującego prawa. Niestety władze państwowe pokazały niższym urzędom, że można prawo obchodzić albo zasady prawa stosować wybiórczo.

Rakiety w Piekarach - Rondo Śląskich Przeciwlotników

Władze Miasta wpadły ostatnio na pomysł aby nadać nazwę rondu przy DW911 w pobliżu wjazdu na autostradę. Teraz to ma być „Rondo Śląskich Przeciwlotników”.

Jak powiedziała pani Prezydent zaproponowana nazwa ronda to pokłosie stałej współpracy pomiędzy Miastem Piekary Śląskie, a 34 Śląskim Dywizjonem Rakietowym Obrony Powietrznej w Bytomiu. Rozumiem.

W uzasadnieniu do projektu uchwały czytamy, że: „ Przeciwlotnicy od lat zapewniają bezpieczeństwo mieszkańcom Śląska. Nazwa upamiętnia ofiarną służbę żołnierzy obrony przeciwlotniczej, obecnych na terenie Górnego Śląska nieprzerwanie od 1952 roku.”

Prawdę mówiąc to nie wina żołnierzy, że obecne na wyposażeniu wojsk przeciwlotniczych uzbrojenie to w większości przestarzałe i nieskuteczne konstrukcje. Tak na marginesie to myślę, że przestarzały sprzęt bezpieczeństwa mieszkańcom Śląska nie zapewni, ale to już zupełnie inny temat.

Pani Prezydent powiedziała: „Pierwotnym zamiarem było posadowienie na rondzie rakiet, żeby już tak całkiem nadać charakter zgodny z nazwą, ale niestety GDDKiA nie wyraziła na to zgody.

Mamy wstępnie wybraną lokalizację.”

Tą lokalizacją ma być rejon Kopca Wyzwolenia. Tak się zastanawiam co Piekary mają wspólnego z rakietami i co mają nam przypominać, czy co mają te rakiety symbolizować. Poligonu rakietowego nie mamy, podobnie zakładów produkujących rakiety ani też nigdy na terenie Piekar nie było jednostki rakietowej. Druga rzecz to tego typu „pomniki” - tanki, haubice itp. stawiano w czasach PRLu.

Nie mogę doszukać się powiązania Kopca Wyzwolenia z rakietami.