Przyglądając się od wielu lat pracy piekarskiego samorządu, czasami zastanawiam się czyj interes reprezentują radni. Wiem czyj interes powinni reprezentować, natomiast w głosowaniach często tego nie pokazują. Bywa, że głosują zupełnie inaczej niż oczekiwaliby tego od nich ich wyborcy.
W takim momencie przypomina mi się wypowiedź radnego Macieja Czempiela: „Radny po wyborach robi to, co chce.”
Na listopadowej sesji RM radni przegłosowali projekt uchwały w sprawie przystąpienia do zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta Piekary Śląskie.
Jak dziś pamiętam, co mówili o ewentualnej zamianie studium urzędnicy z Magistratu i nasze Władze, kiedy uchwalano plan zagospodarowania przestrzennego dla dzielnicy Kozłowa Góra. Wówczas mieszkańcy pytali o zmiany w aktualnym studium i usłyszeli to nie takie proste, teraz nie można itp.
Okazuje się jednak, że jak się chce to można, bo właśnie przestąpiono do zmiany studium, ale tylko (co ciekawe) w wybranych obszarach. Również co ciekawe nie poinformowano mieszkańców o takowych planach. Przynajmniej ja ani część radnych nic o tym nie wie. Nawet o to właśnie zapytał na sesji radny Stanisław Korfanty: „Czy mieszkańcy byli poinformowani, że tak ważny dokument będzie zmieniany?” Odpowiedzi nie uzyskał. Radna Małgorzata Gruszczyk dopytywała kto składał wnioski o zmianę studium, czy mieszkańcy, czy przedsiębiorcy. Naczelnik Bańkowska odpowiedziała ogólnikowo: „Zmiany to te, o które wnioskowali mieszkańcy”. Konkretne informacje nie padły.
Na koniec dyskusji nad projektem uchwały radny Korfanty stwierdził, że zmiana studium powinna dotyczyć obszaru całego miasta, a nie jego wybranych fragmentów. Radny złożył wniosek, aby projekt zwrócić projektodawcy celem dopracowania tak, by studium objęło obszar całego miasta. Zaproponował, aby opracować podstawowe założenia polityki przestrzennej na najbliższą dekadę oraz upowszechnić informację wśród mieszkańców na temat planowanego przystąpienia do zmiany studium, aby wszyscy zainteresowani mogli się wypowiedzieć. Swój zdecydowany sprzeciw temu wnioskowi wypowiedział radny M.Czempiel.
W głosowaniu wniosek radnego Korfantego przepadł. Przeciw głosowali radni: B.Boczek, P.Buchwald, N.Ciupińska-Szoska, M.Czempiel, M.Felderhoff, K.Franiel, M.Kempys, J.Krauza, S.Plajzner, D.Pliszka, Z.Przywara, B.Szołtysik, Ł.Ściebiorowski, H.Warczok, T.Wesołowski, T.Wieczorek, A.Wymysło, Cz.Wymysło.
Odrzucenie wniosku Stanisława Korfantego powoduje, że ewentualne uwagi będzie można składać tylko do fragmentów obszaru miasta, których dotyczy zmiana studium. Znów na kilka lat odebrano pozostałym mieszkańcom możliwość składania wniosków do zmian w studium.
Pytanie: dlaczego o planach zmian w studium nie poinformowano mieszkańców nim projekt uchwały trafił pod obrady Rady?
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz